毫米波与厘米波两种5G技术对比,中国方案有何与众不同

原创 一只平凡的笔  2020-09-03 04:01 

5G技术全称为第五代移动通信技术,是21世纪通讯核心技术之一。作为4G技术的延续,5G有着数倍乃至数十倍于4G LTE的网络速度,将是解决未来爆炸式通讯需求的关键。

为了争夺5G这块大蛋糕,拥有标准话语权,各国相继推出自己的5G方案,3GPP在最终确定的5G标准中提及,5G通讯主要使用两个通讯频段,即Sub-6频段和毫米波频段。Sub-6频段是指频率在450MHz-6GHz之间的无线电波,属于中低频段,这一频段是目前我们国内主推使用的关键波段,俗称5G厘米波技术。而毫米波频段是指频率在24GHz-100GHz之间的无线电波,属于高频段。美国一直主张Sub-6+毫米波才是真正的“真5G”技术,尤其是高通的5G芯片,更是一直强调毫米波。

可见,中国与美国的两种5G方案均属于官方认可的5G技术,并不存在真假一说,那么,中国5G方案和美国5G方案有何不同,为什么美国要深耕毫米波频段呢?

学过物理的都知道,频率和波长成反比关系。因此,属于低频段的Sub-6频段5G信号波长更长,信号传播距离更远,覆盖范围更广;而高频段的毫米波正相反,因为波长太短,其传播距离较短,建设密度相比sub-6要高很多才能满足需求。所以,各国运营商主要将3-6GHz用于5G建设,而Sub-6也被称之为建设5G网络的黄金频段,因为Sub-6无线电波的频率最合适建设5G网络,建设成本更低,5G 基站信号覆盖范围更广。

目前,国内建设5G并没有采用毫米波频段,均是采用厘米波技术,一方面可能是因为商业需求不大,另一方面则是因为整体产业链技术还不成熟,建设难度大使用成本也比较高。而选择Sub-6的厘米波方案能够兼顾网络的覆盖范围和建筑内部的穿透能力,对国内来说可以说是一个成熟的选择。

目前工信部给三大运营商划分的频段也都是Sub-6厘米波频段,其中电信和联通的频段在3.5GHz,移动的是2.5GHz和4.9GHz。

至于美国为什么深耕毫米波技术,其实很大程度上是因为在美国Sub-6频段的厘米波一直都被军方占用,导致美国供应商不得不启用毫米波来建设5G网络,以高通为技术代表的美国公司甚至一度认为华为、中兴等中国企业使用的厘米波5G技术为假5G技术。但是由于毫米波投资建设成本太高,费用过于昂贵,因此,美国的5G毫米波技术进展一直不顺,这也导致了其5G技术严重落后于中国。

日前,根据美国一些官方说法,为了使美国的5G建设不至于处于落后局面,美国现如今也开始放弃毫米波频段,转投布局中国5G技术方案--“厘米波”5G技术。其实,无论是毫米波还是Sub-6频段,都是5G不可或缺的一部分,都是货真价实的5G技术,但毫米波因其技术难度较高,在5G初期普及较为困难。因此,5G初期Sub-6频段更具优势。

本文地址:https://www.zhsmx.cn/60618.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 一只平凡的笔 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!