就在近日，英国正式宣布将要在今年12月31日以后禁用华为5G设备，并且将会在2027年完全剔除华为5G设备组件。这样的消息被认为对华为的发展非常不利。但是作为行业人士前魅族副总裁李楠却力挺华为，认为英国禁售华为5G设备的事件，实际上是典型的多输结果，但是华为的利润反而可能会更高。

李楠解释，如果英国有华为的设备销售，那么5G相关的标准必要专利就都好说。但是如果没有，那么英国所有销售的手机和基站设备，都使用了5G的标准必要专利的情况下，华为完全可以按照美国建立的知识产权规则，按照销售额收取一定的费用。按照高通的1/2 到1/3收取，从最终理论上，华为在英国获取的利润未必会更少。

根据IPlytics数据显示，目前全球5G标准专利达到了21571个，而华为以3147项的专利位列世界第一，同时任正非还当选了全球5G标准协会主席，这足以看得出来华为在5G上的领先优势。正因为如此，美国在5月份虽然打压了华为，但依旧不得不声明，这是美国企业与华为就5G标准制定进行合作。

当然，李楠也考虑了如果英国拒绝支付5G专利授权费用的情况，因为如果英国耍流氓不支付华为5G专利授权费用的话，也会动摇了美国的知识产权体系，毕竟高通在5G授权专利上也有着非常大的优势，并且沟通的2G、3G、4G网络专利授权费用一直以来都是很庞大的一笔收入，上次占据高通总营收的一半。而李楠在魅族时，就已经领教过了高通在专利授权收费的厉害之处！

同时，如果要完全剔除华为的5G设备组件，那么英国采购其他品牌5G设备的成本也会更高，之前英国运营商沃达丰也明确表示，如果全部更换掉华为的5G设备，将会损失数十亿英镑。所以这是个典型多输的结果。

华为之前就曾经对外表示，现如今80%的5G专利归6家公司所有，而华为处于领头羊地位，即便是极力地打压华为，但5G专利费美国一样得交！从李楠的分析来看，实际上也是非常可行的，如果执意想要制造多输的结果，最终或将让他们也付出沉重的代价。