众所周知，前段时间德国专业机构IPLytics对外发布了一份最新的5G专利报告，其中华为、三星、中兴、LG、诺基亚的标准必要专利数理最靠前。

其中华为拥有3147件，中兴拥有2561件，而像高通只拥有1293件，只有中兴的二分之一左右，连华为的二分之一都不到，明显差距非常大。

而根据这个数据，我认为在当前阶段，向美国厂商收专利费，是最有效的反制手段之一，比禁售苹果，禁售高通芯片要靠谱得多。

首先在专利上，我们是处于相当优势的地位，因为5G只有一种制式，一套标准，只要参与到5G中，就不可能绕过华为以及中国厂商的5G专利，比如苹果、高通、英特尔、AT&T等这些厂商，是离不开5G专利的，除非它们不推动5G了。所以向这些厂商收专利费，收得名正言顺，且无法拒绝。

其次，向他们收专利费，对自身是没有什么损失的。这和禁售苹果，会影响国内几百万工作岗位、以及几十上百家供应链不一样。这和禁售高通，让国内众多手机厂商无芯可用也不一样。

之前中国的2G/3G/4G专利少，所以中国的厂商们就向高通等厂商们交专利费，现在中国5G专利更多，美国的厂商向中国的厂商们交专利费，合情合理，没有什么借口。

一旦美国的厂商们拒交，那么我们可以借机发挥，其它领域的专利费也可以缓一缓了，毕竟目前在专利方面，我们是交的多，收得少的。

不知道大家对这件事情怎么看？不过另外也有一个观点，那就是专利费的收取，并不是按专利数量来看，而是看专利质量、价值来看。

当然这个质量、价值的具体评价又是什么，也没有一个定论，但我想数量多，优势还是很明显的，所以作为反制手段，肯定是有效的，你觉得呢？