随着中国四家运营商拿到5G商用牌照，中国布局5G网络的速度也在不断提升，曾经有网友疑惑在5G的推进过程中，应当是包括智能手机在内的终端产品先支持5G网络，还是先由运营商布局5G网络，然后再推动5G智能手机、平板电脑等产品的发布，如今这一问题已经有了答案，部分城市和地区已经率先有了5G信号的覆盖，因此手机厂商也已经实现小规模的5G手机量产。

对于华为而言，率先支持双模5G网络的Balong 5000基带让它拥有一定的优势，在5G手机的量产方面并不需要进行太多的控制，而对于其他使用高通、联发科处理器的手机厂商而言，采用此前单模5G网络的骁龙X50 5G基带的手机还是要严格控制产量的，毕竟2020年将会有更多的双模5G芯片出现，如今不仅仅是高通，还包括联发科和三星也都推出了各自的5G新旗舰芯片，伴随着新的5G基带，全新的旗舰处理器在性能方面也有了新的升级，而华为、高通、联发科和三星的四款全新旗舰处理器中，谁的性能会更强呢？

CPU处理性能对比

率先发布的海思共推出麒麟990系列两款芯片，而两款芯片的差距并不仅仅是集成5G基带，在性能方面也有着较大的差别，不过既然是旗舰芯片的对比，因此在这篇文章中我们选择的是海思麒麟990 5G处理器作为对比对象，这颗处理器在工艺制程方面因为选择了EUV技术，因此华为将其称之为7nm+的制程工艺，是目前行业内最先进的芯片工艺。

海思麒麟990 5G在CPU方面选择的是基于Cortex-A76+Cortex-A55的方案，其中包括两颗大核心、两颗中核心和四颗小核心，虽然大核心和中核心都是基于Cortex-A76，但大核心的主频达到2.86GHz，而中核心的主频调整至2.36GHz，四颗基于Cortex-A55的小核心主频则达到1.95GHz。

与华为一样自产自销的三星在10月份发布了全新的Exynos 990处理器，三星Exynos 990处理器在工艺制程方面稍与海思麒麟990 5G版一样采用了先进的7nm EUV工艺制程，不过三星Exynos 990并未实现集成5G基带，想要支持5G网络还需要外挂5G基带。

三星Exynos 990的CPU部分采用大核心搭配小核心的架构，其中两颗大核心是基于先进的Cortex-A76打造的，六颗小核心则是基于Cortex-A55打造，此外还提供了两颗客制核心，但所有的主频并未公开，只是相较此前的三星Exynos 9820在效能方面有20%的提升，在整体性能方面应该会胜于海思的麒麟990 5G版。

放弃高端芯片、专注于中端芯片的联发科在过去一段时间里确实推出了几款不错的中端旗舰芯片，此次借助5G浪潮重新回归高端旗舰芯片市场也是大有逆袭之势，全新发布的天玑1000集成了自家的5G基带，同时在性能方面也有大幅度的升级，首先是在工艺制程方面选择了较为先进的7nm工艺制程，其次在CPU部分采用了四颗大核心搭配四颗小核心的架构，其中大核心基于Cortex-A77并将主频调整至2.6GHz，小核心则基于Cortex-A55，2.0GHz的主频也并不弱，因此在跑分测试对比中的单核成绩虽然稍稍落后于海思麒麟990 5G处理器，但在多核方面的性能跑分已经超越海思麒麟990 5G处理器。

最后登场的高通骁龙865处理器并未集成5G基带，而是与此前的骁龙855和骁龙855 Plus一样，想要实现对5G网络的支持，需要外挂5G基带芯片，而性能方面也没有采用与海思麒麟990 5G一样的EUV工艺，而是传统的7nm工艺制程，CPU部分与骁龙855处理器保持一致，单颗大核心的最高主频达到2.84GHz、三颗中核心的主频调整到2.42GHz、四颗小核心的主频则控制在1.8GHz，虽然最高主频低于骁龙855 Plus的2.96GHz，但CPU架构却从Kryo 485升级至Kryo 585，因此在CPU性能方面还是超越了骁龙855 Plus，同时也超越了海思麒麟990 5G版。

GPU处理性能对比

与CPU配合的是GPU图形处理器，四颗旗舰处理器在GPU方面也同样进行了全新的升级，其中海思麒麟990 5G版采用了16核的Mali-G76，三星Exynos 990采用了全新的Mali-G77，核心数量达到11颗，联发科的天玑1000在GPU方面虽然只有9核心，但由于采用了全新的Mali-G77，因此相较Mali-G76在性能方面有30%的提升，同时功耗方面控制下降50%，在GPU性能方面自然处于当下较强的主流阵营，而高通继续采用自家的GPU图形处理器，不过从此前的Adreno 640升级至Adreno 650，整体性能方面有25%的提升。

此前Mali-G76的整体表现已经达到Adreno 630的水准，而且如果核心数达到一定的数量，那么相较于Adreno 630还有一定优势，而全新的Mali-G77在性能方面接近于Adreno 640，因此目前高通骁龙865处理器采用的Adreno 650依然是四款处理器中GPU性能最强悍的。

AI引擎性能对比

在海思麒麟970加入NPU之后，高通和联发科等芯片厂商也开始注重硬件级的AI智慧引擎，如今海思麒麟990 5G版的NPU再次进化，采用华为全新自研的达芬奇架构，内置两颗大核心和一颗微核心，9月份刚刚发布便拥有了当时业界最强的AI算力。此前联发科发布的Helio P70、Helio P90等中端旗舰芯片已经展示了其优秀的AI性能，天玑1000将AI处理器全新升级至APU 3.0，采用两颗大核心、三颗中核心和一颗小核心的架构方案，在AI性能测试的跑分中达到56158分，成为AI性能跑分榜单的第一名。

三星Exynos 990在AI性能方面并没有进行过多的介绍，但在NPU方面同样进行了优化升级，采用双核架构的NPU搭配全新的DSP数字信号处理器，其AI算力可以达到每秒10万亿次的运算。不过三星在芯片方面的能力还是要逊色于高通，全新的骁龙865处理器内置第五代AI人工智能引擎，AI算力达到更强的每秒15万亿次运算，这一成绩也是目前四款旗舰芯片中AI能力最强的人工智能引擎。

四款旗舰芯片综合对比

通过上述的CPU、GPU和AI性能三方面的对比不难发现，海思麒麟990 5G版和联发科的天玑1000更大优势在于集成5G基带，但在性能方面也有一些舍弃，例如在AI能力的对比方面，两款芯片与三星Exynos 990和高通骁龙865处理器有一定差距，三星Exynos 990作为三星自研CPU的最后一款处理器，各方面的表现还是值得肯定的，毕竟三星只是放弃了CPU部分的自研，未来采用ARM公版架构，而GPU和NPU方面还是会继续由三星自主研发，不过在芯片方面有着很深积淀的高通虽然没有在骁龙865处理器上集成5G基带，但性能方面也得到了较大的保留，综合性能是四款芯片中实力最强的芯片，或许2020年的下半年还会有对CPU、GPU主频继续调整的Plus。