5G核心非高速率,毫米厘米波广域覆盖无意义,低频才是王道

原创 黄诞派  2020-06-21 01:46 

我国的新基建计划出炉,其中就有5G。5G具有低延时、万物互联、高速率的特性,为大家津津乐道。但是目前我国及世界主要采用厘米波,美国采用毫米波推进5G建设,本人觉得这个方向是值得商榷的,低频5G广域覆盖+厘米波重点加密可大幅度降低部署成本,才是5G建设的王道。

1、未来5G应用的核心主要是低延时和万物互联,这些低频5G都可以办到,高频5G高速率的应用场景非常少。我们经常津津乐道,什么5G的速率达到1GGbps,速度非常快,可是有现实的应用环境吗?移动最便宜的5G套餐128元30G,你用1G的速率干事情,10分钟都撑不到,有多少人会这么土豪?在移动的场景下,你在6-10寸的手机或平板,最大扩展到15寸的笔记本上,看4K视频有意义吗?如果需要在大电视上看4K视频,为什么不用光纤+WiFi6?还有说的应用场景是赛事移动人人直播,这也是扯淡,赛事的版权早就买了,怎么可能让你单个人去直播?我要是主办方,我一定会要求场馆提供方把5G信号给屏蔽掉。所以说,5G的高速率的应用场景是非常少的。其最主要的应用场景工业互联、自动驾驶、物联网、远程控制,这些都不需要高速率,需要的只是低延时的特征,这些低频5G完全能够做到。

2、高频5G的缺点是单基站覆盖小、功耗大,会大大提高运营商成本,导致组网难,经营不可持续,低频5G组网成本与4G相进,这才是王道。据统计,5G厘米波的覆盖范围只有700MHZ的1/3甚至更少。少投资2/3的基站,这可不是个小数目。而另外据统计,5G基站的功耗将是4G的2-3倍,这些都是高频带来的问题。对于室内的高速率应用场景,优先采用光纤+wifi6的模式,从功耗上、成本上都比5G有优势。

综上,广域建设5G基站是不靠谱的。我国目前应该尽快转变思路,以700MHZ低频为5G基站建设的主要频段,争取在2-3内实现700MHZ低频5G全覆盖,推动工业互联网、自动驾驶、远程控制尽快走入正轨。局部需要高速率覆盖的地区暂时采用现有4G+光纤+wifi6的模式。对于这些还满足不了要求的地方,可在评估后开展高频5G的建设。目前,我国的运营商除中国移动外,中国联通和中国电信的资产负债率都非常高,低频5G的推进对减少投资压力,提高运营商经济效益是非常重要的。这样可以大大降低运营商的资金压力,推动我国5G建设快速上马,使我国能永远领先于其它国家。

5G城市情况

5G手机

不同频率5G的路损情况

本文地址:https://www.zhsmx.cn/46942.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 黄诞派 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情