苏州陈大爷年近七旬，儿女双全。但因他和妻子张某离婚，陈大爷拥有儿子的抚养权，女儿则跟随母亲张某一起生活。陈大爷和妻子张某的感情经历了分分合合，家中的老房也经历了拆迁，最终，他和张某母女各分得两套拆迁安置房。

在此之后，陈大爷一直跟随儿子一家生活，后来因为儿子重新买房需要还贷，为了给儿子减轻压力，就把自己的两套拆迁安置房租了出去。但他自己没有能力再次出去租房，在未与前妻和女儿商量的情况下，他便直接撬锁搬进了女儿的拆迁安置房中。

陈大爷认为，按照农村的习惯，动迁安置房即使是女儿的，父母和兄弟也是可以住的。况且张某和女儿能拿到动迁安置房是因为老房屋拆迁。在大爷的认知中，“女儿的房子也是我的房子，我为什么不能住进去呢？”

在前妻张某看来，陈大爷不仅出资为儿子买房，并且出租房屋为儿子还贷款。现在陈大爷没地方住，儿子不给他安排住处，却撬锁住进女儿家，其行为严重影响到母女俩的生活，她也曾请亲戚和社区劝说陈大爷，但陈大爷仍然不肯搬出。最终，前妻和女儿一纸诉状，将陈大爷告上法庭。要求陈大爷搬离涉案房屋并支付房屋占有使用费。

庭审中，女儿也表示，自己每个月都回去看望父亲，并且带去水果和营养品，本就约定好由哥哥赡养父亲，但哥哥不仅没有给父亲安排住处，也拒绝到庭参加诉讼。在女儿看来，父亲对于哥哥太过溺爱。

图片来源：视觉中国 图文无关

法院认为，物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。在本案中，因涉案动迁安置房登记为张某与其女儿共有，陈大爷未经两人同意擅自撬门进入的行为十分欠妥，因此被告陈大爷将涉案房屋返还给张某和女儿。

针对原告主张的支付房屋使用占有费等问题，考虑到本案系儿女未能妥善安置好陈大爷的居住问题而引发，因此不予支持。

来源：南京零距离